在辩论中立论技巧包括

　　今天小编为大家收集整理了关于辩论技巧之立论方法,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!

　　(一)什么样的立论是好的立论?

　　1.基础上：

　　具有一个明确立场，逻辑线完整，讨论范围定义明确，强有力的例子或数据。

　　2.进阶来讲：

　　有深度也有后招，具有讨论的意义，能打对手个措手不及。

　　(二)如何立论?

　　1.立论的结构

　　(1)定义

　　(与范围、比较标准)

　　(2)第一第二等等分论点

　　(论点、逻辑、例子/数据、结论)

　　(3)综上所述...

　　(1)立论时应先破题，定义范围，比较标准 。

　　定义范围: 可以以诉诸权威为起点，对辩题中重要的字词的定义进行，利用辞海、词典中的解释、出版书和类似维基百科、天主教百科等具有专业性的书、网站、论坛等上对专业名词的解释，甚至知网上论文对字词的定义。

　　比较标准:大部分辩题是通过利弊谁高过谁来进行分划立场的。在这类辩题中，而想要有力得证明利大于弊，最常见、直接也有效的比较标准就是利不可被替代但弊可以被规避。对于利弊比较，可以通过效果、数据等方式来进行衡量。例如胃病时医生开了止痛药和护胃药，止痛药效果强烈但会伤肠胃，于是要和保护肠胃的护胃药一起吃。止疼效果不可替代，但伤害是可以用护胃药规避

　　辩论是由立论(辩护)和反驳两个基本环节构成的，其中立论就是为了证明己方的基本立场，它是反驳的基础和必要的阶梯。今天小编给大家分享一些辩论中的立论小技巧，希望对大家有所帮助。

辩论技巧之立论战术

　　一、出其不意，“破”中求“立”

　　辩论，说到底是一种知识、智谋的较量，辩论的一方在立论时如能充分运用自己的知识和智谋，在透彻地分析辩题的基础上，突破对方立论的防线，巧妙地提出一个全新的概念，给对手一个“措手不及”，这样便能大大削弱对方的攻击力。如94长虹杯全国大学生辩论赛南京大学队迎战吉林大学队，吉大队作为正方的立场是：大学毕业生择业的首要标准是发挥个人专长。南大队作为反方其立论思路有很多，比如可以说“首要的标准是社会需要”，也可说“是收入丰厚”“是兴趣”等等，但所有这些都是因为太平常而可能落人吉大队事先准备好的猛烈进攻中。你说“社会需要”，他讲择业是主观行为，“发挥个人专长”正是更好地满足“社会需要”，你说“收入丰厚&rd

　　今天小编为大家收集整理了关于辩论赛中立论的应用与反驳的要诀,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!

　　1、立论的使用

　　立论的使用，就是如何将手头上的立论，转换为赛场上的表现。这个有点类似于将PS中的格式转化为jpg。这个时候，要做好与两个对手战斗的准备，第一个是自己，第二个你的对方辩友。

　　为何会有自己?因为很多时候由于某些原因，评委听到一个立论，会觉得呵呵真是傻逼。这个时候一般打得再好，拆得再狠，也难以赢下比赛。往往很多辩手不是输给了对手，而是输给了自己的立论。所谓一粉顶十黑，就是如此。

　　首先说如何战胜自己。

　　一般来说，两个方向是必须要思考的。1、论证如何成立(不能缺一环)。2、如何解释观众的天然质疑。

　　对于前者，要准备这么几个东西，

　　第一，如何在一段话内把自己立论给说完了，所有要素均涉及(不要求每点给出详细论证)，这段话用在陈词里面。

　　第二，对于每个论点，用议题，结论，理由的形式来解释说明，辩论场上最容易犯的错误之一就是不断的重复自己定义、论点是啥，但是没有论证，还以为自己说到了。

　　第三，注意逻辑链不要断，逻辑链是否完整可以决定比赛的胜负。首先是逻辑链要给第三方检验，因为参与辩题的准备，很可能会导致思维和常

　　辩论的立论是至关重要的开篇，今天小编给大家分享一些辩论赛中如何立论的小技巧。

　　辩论赛如何立论

　　一篇立论包含三个重要的组成部分：

　　论点(包括主论点与分论点)

　　论证过程与论据

　　行文和修辞

　　用人来类比的话，这三点分别对应骨骼、血肉、衣着。所以一篇好立论的标准就是：骨骼健壮、血肉丰满、衣着鲜明而得体。

　　首先是论点，有关论点最需要注意的是概念的定义。说一句极端的话，辩论赛中的题目都可以归结为定义之争。双方争论的背后，是对某些关键性词语的定义不同。好的定义是辩论的根本。一场辩论，应该是双方在达成某一层次的共识的基础上，对一些问题进行讨论。定义可以帮助划定己方辩论的范围，哪些是双方应该都承认的，哪些是重点需要讨论的。同时定义也应给出辩题的适用范围，这个范围不能过大，也不能过小，过大容易被辩倒，过小又没有现实意义。

　　在主论点给出后，还应给出分论点，主论点简单来说就是我们的主张是什么，分论点简单来说就是这个主张为什么是对的。建议有三个分论点即可，太少显得单薄，我方容易显得乏味而无力，太多又容易露出破绽，也无法突出重点。

　　接下来说论证与论据。分论点用以支撑主论点，而论证和论据用以支撑分论点。这里“丰满”的含义是，要学

　　蔡业银

　　辩论是由立论(辩护)和反驳两个基本环节构成的，其中立论就是为了证明己方的基本立场，它是反驳的基础和必要的阶梯。辩论中如果没有必要的立论，反驳就会显得强词夺理，苍白无力，而且，辩论中如果自己的立论不稳，自然会被对方攻击得只有招架之功，更谈不上对对方的攻击了。可见，立论的好坏，直接关系到辩论的成败。因此，辩论中要特别注意加强立论的力度。下面简单介绍几种立论战术：

　　逻辑严密,框架严整

　　立论中，运用严密的逻辑思维，构建严密无懈的理论框架，从而使自己的立论坚实。严谨，无任何漏洞可寻，这是使辩论获胜的关键。如“万家乐杯”电视

　　辩论大赛上，北京大学队与国际关系学院队的辩论题目是：“我国现阶段应该鼓励私人购买轿车。”这一题目的关键是“轿车”“鼓励”和“我国现阶段”这三个词。如何找准这三者之间的逻辑关系，从而形成一条强有力的立论思路，这是能否构建严密的攻防体系的关键。最后，作为正方的北大队根据其内在的逻辑联系推导出了这样的思路：现阶段发展轿车工业是我国工业发展的主导方向之一。由于轿车工业“三高一快”

　　辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。下面小编为你整理辩论立论相关方法，希望能帮到你。

　　一、比较性辩题

　　1.共量(——不共量——)共量

　　2.不共量——共量

　　鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也，两者不可兼得，舍鱼而取熊掌者也。

　　生我所欲也，义亦我所欲也，两者不可兼得，舍生而取义者也。

　　前者是共量，比较的是价格，后者是不共量，比较的是对人的意义。

　　大学期间，专业能力更重要还是综合能力更重要

　　大学期间，学术道德比学术能力更重要

　　建设和谐社会，自律更重要还是他律更重要

　　行善是高调弘扬还是低调践行

　　第一步：比较标准

　　比较性问题最常出现的问题就是缺失性比较，所以比较性辩题最常出现的防守就是“我方从没有否认重要性，但是”

　　山不在高有仙则灵，水不再深有龙则灵。

　　在立论中明确是给比较标准，比赛围绕着标准进行

　　共量：

　　专业能力更重要还是综合能力更重要——对个人的

　　辩论赛一般较为严肃，有很多的规则和技巧。今天小编给大家分享一些辩论赛的破题与立论的小技巧，希望对大家有所帮助。

　　辩论赛的破题与立论

　　一、破题。

　　拿到题目，很多辩手首先要做的事情，就是感叹：呀，怎么我抽到这么一个辩题?

　　OK，多说无益，开始劳动!

　　1、字典、词典、百科全书、辞海、百度百科，翻出来，把辩题里的每一个字都查出来各种含义。

　　2、把这些含义进行初步筛选，留下那些与辩题表述和辩题立意相一致的。

　　3、用剩下的几个解释，串联成一句完整的话，也就是把辩题的复杂版表述写出来几个版本，选择一个你最好看的。

　　4、破题完成。 哈?太简单?每一步如果都做到，亲爱的“联合之星”辩手们，你还真就完成了破题。但是，这里面的每一步，有经验的辩手和新手又都会采取不一样的操作。

　　比如筛选词义的时候，有经验的辩手会充分考虑到辩题立意、道义占领、方便阐述、方便自圆其说、方便理解。

　　比如串成一句话，有经验的辩手会充分发挥每一个字眼的含义，组合出最适合作为基本立场表述的句子，从而便于引出我方论点和攻防线。

　　二、立论。

　　凭着破题的成果，我们已经拿到了辩题延展后的一段话描述，这个时候，根据这个描述去立论，就水到渠成了。

　　1、

　　辩论，指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见。那么在辩论比赛中怎么样用自己的观点去反驳别人的方观点呢?今天小编给大家分享一些辩论赛中反驳别人观点的小技巧。

　　怎样在辩论赛中很好的反驳别人的立论观点

　　1 你可以在阐述自己理论是别加上去，然后在自由辩论的时候用自己的理由套上去。

　　2 如果没有自由辩论环节，只是阐述个人观点，你也可以加入最精彩的反驳，因为只要你的反驳合理，对方在阐述自己的观点的时候就会觉得确实行不通，他们的演讲稿必定会做一些修改，能打个措手不及。

　　3 切记反驳不能喧宾夺主，加入适量最精彩的能显得你做了精心准备，但是如果没有真正意义上评分依据的条理性结构会被认为是没有结构逻辑的文章。

　　4 最后切记别太得意大意失荆州啊。辩论赛是许多人喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。然而，不少人，尤其是一些年轻的学生，虽参赛热情很高，却由于缺乏一定的辩论赛知识，或赛前不懂如何正确准备，或赛中不要领，初次上阵便遭受挫折。因此，对初学者来说，掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。

　　5.要在气势上压住对方，不能表显出疑惑，同时大脑飞速旋转找到对方观点的哪怕一点点漏洞，你就可以反驳。

　　一个好的辩论总结能对这一场辩论起到很好的作用，那么总结有什么技巧呢?今天小编给大家分享一些辩论赛中总结的小技巧，希望对大家有所帮助。

　　辩论总结技巧

　　(一)陈词阶段

　　正方一辩发言(三分钟)

　　反方一辨发言(三分钟)

　　陈词理论：知识技巧：

　　开篇立论

　　开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。时间提示当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。

　　如何做辩论赛的立论陈词(正方)

　　一.

　　1.开篇对评委，观众表谢意，表明己方论点。

　　2.定义论题中的概念，对有可能产生争议的点强调几句。

　　一辩最好首先分析题目,然后从一个可以分的很清楚的层次和角度去写

　　3.给出评判双方所持观点孰是孰非的比较标准【最为重要】

　　4.围绕标准，用三个方面论证自己一方观点更符合此标准

　　5.再次重申观点，升华论题。

　　二.

　　1.辩论不是让对方无言以对，是让评委在那不到一个小时内被自己说服。

　　2.辩论中有对于己方来说有三个战场：主战场(辩论中绝对对己方有利的论点和示例);争夺战场(双方都有可举可说之理);被动战场(完全对方占优的论点)，你的任务是在自由辩论开始时在争夺战场上扔烟雾弹，打乱对方节奏，在攻辩和自由辩论后

　　辩论从准备到立论到结辩有多少过程值得我们去关注，今天小编给大家分享一些辩论的13条小技巧，希望对大家有所帮助。

　　辩论的13条技巧

　　辩论技巧第一条：立论之胜在于破

　　常常觉得立论的关键在于周圆，在于四平八稳，在于滴水不漏，其实这样的立论是很难分胜负的。裁判有时候会说：正方一直在防守，没有进攻。所以输了。或者说，反方一直在进攻，但是没攻破正方，所以正方赢了。这类的话对于输的一方总觉得裁判不公平。可是我们有没有想过，我们究竟给裁判一个什么样的理由判你赢，判他输呢?辩题的产生，本身就限制、规定了双方各自固有的逻辑优势和逻辑劣势。那么，只提自己的逻辑优势而回避对方的逻辑劣势，这种立论本身是不是不完整的呢?如果能将对方的逻辑优势变为对方的逻辑劣势，那么是不是就提供了一个让裁判只判你赢而不判他赢的理由呢?如果把辩论看成比武，那么获胜的一方一定不仅是保全了自己，更是消灭了对方。断其一指而断其臂，这个是比较正确的立论思路。

　　辩论技巧第二条：立论要突出重点

　　是什么、为什么、怎么样、不这样会怎么样、这样的话能解释什么现象，等等，当一辩稿对于以上种种因素平均用墨，平铺直叙的时候，其实只得了个合格分。什么都说等于什么都没说。因为观众记不住那么多。就好像&l